OAJ 是由中国科学院文献情报中心与中国教育图书进出口有限公司共建的“开放获取资源评价”联合实验室研发的学术服务平台。

它旨在通过严格的评审机制，遴选全球高质量的完全开放获取期刊，为科研界提供一个可信赖的参考目录，以应对开放获取期刊质量参差不齐的问题。

🎯 核心定位与背景

OAJ 的核心定位是建立一个权威、多元、包容的开放获取期刊评价体系。

- 背景：随着开放获取（OA）期刊的快速发展，其学术质量引发了广泛争议。OAJ 项目正是为了构建科学合理的评价体系，系统展现 OA 出版的价值，从而推动全球开放科学生态建设。

- 目标：它致力于为科研人员、科研管理机构及出版界提供可信赖的开放期刊参考，降低投稿决策成本，规避掠夺性期刊风险。

- 与期刊分区表的关系：OAJ 是一个独立的学术索引目录。其评价结果将逐步整合至期刊分区表。例如，2025年3月发布的最新版分区表已完成 OAJ 收录期刊的标识更新。

📚 收录范围与标准

OAJ 只收录完全开放获取的期刊，具体包括金色 OA（Gold OA） 和钻石 OA（Diamond OA） 期刊，明确排除了绿色 OA、青铜 OA 和混合 OA 期刊。

其遴选标准是多维度的，通过专家评议与数据分析相结合的方式进行综合评估：

🧩 特色与多元价值

OAJ 的特色在于其多元化的期刊价值评判体系，而非单一的“影响因子”导向。

- 多元化的期刊定位：将期刊分为原创型期刊（Significant Journal）、可靠型期刊（Sound Science Journal） 和科普型期刊（Popular Science Journal），认可不同类型期刊的独特价值。

- 多元化的影响力：评估维度不仅包括学术影响力，还涵盖政策影响力、经济影响力和社会影响力等。

🎯 应用场景

OAJ 的数据和评价结果服务于科研生态中的多个角色：

- 科研人员：高效遴选优质 OA 期刊，降低投稿决策成本，规避掠夺性期刊风险。

- 科研管理部门：为绩效评估提供数据支撑，辅助制定开放科学政策。

- 出版商：追踪期刊发展态势，为优化出版策略提供数据支撑。

- 图书馆：为 OA 期刊资源建设提供决策依据，助力精准采购与资源导航。

OAJ 的建立，为中国乃至全球的开放获取期刊提供了一个本土化、多维度的质量评估参考，其“随申请随审核”的动态机制也保证了收录期刊的时效性。